Científicos de la Universidad inglesa de Cambridge plantearon que el origen del brote del coronavirus Sars-CoV-2, pudo darse mucho antes que los datos oficiales que indica el gobierno de China e incluso en otra ciudad diferente a Wuhan, ya que los especialistas indicaron que la cepa nació más al sur que esa renombrada urbe y tres meses o cuatro meses antes de lo anunciado.
Según estos analistas, el virus mutó desde su génesis hasta la actualidad y las cepas estudiadas muestran que el primero de ellos podría estar incluido en una ventana que sería desde el 13 de septiembre hasta el 7 de diciembre. Peter Forster, genetista de esta universidad, señaló en su informe que “el virus puede haber mutado en su forma final ‘eficiente humanamente’ hace meses, pero permaneció dentro de un murciélago u otro animal o incluso humano durante varios meses sin infectar a otras personas”.
Este científico además indicó que luego“comenzó a infectar y a esparcirse entre humanos entre el 13 de septiembre y el 7 de diciembre”. El ensayo fue presentado ante la revista de Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias y reproducido por South China Morning Post.
¿Cómo midieron el estudio?
El equipo académico utilizó una herramienta algorítmica para rastrear al paciente cero, clave para determinar cómo se inició la actual pandemia que registra casi 150 mil muertes en todo el planeta, según Johns Hopkins University. Los profesores de Cambridge intentaron reconstruir la red del primer brote, aunque las muestras iniciales de un informe anterior limitaron la capacidad de los investigadores de determinar cuándo y dónde se inició la tragedia virósica.
Pero en su nuevo ensayo -de publicación preliminar- incluyeron mil secuencias completas del genoma de las cepas que fueron dadas por científicos de todo el mundo. Cuantas más cepas puedan ser estudiadas, más preciso será el resultado del trazado del virus, del camino que realizó.
